Black-Box, Gray Box, and White-Box Penetration Testing: Importance and Uses

Teste de penetração de caixa preta, caixa cinza e caixa branca: importância e usos

O teste de penetração é uma prática recomendada de segurança cibernética que envolve trabalhar com uma organização para sondar seu ambiente de TI em busca de vulnerabilidades. Ao descobrir essas fraquezas com antecedência, os testadores de penetração esperam resolvê-las ou mitigá-las antes que possam ser exploradas durante um ataque cibernético real.

O teste de penetração é essencial para ajudar as organizações a detectar vulnerabilidades de segurança de TI e fortalecer suas defesas contra potenciais ameaças cibernéticas. Entender as diferenças entre teste de caixa preta, caixa cinza e caixa branca é essencial para qualquer aspirante a testador de penetração. Então, o que é teste de caixa preta, caixa cinza e caixa branca em segurança cibernética e quais são os casos de uso de cada tipo?

O que são testes de caixa preta, cinza e branca?

Os testes de caixa preta, caixa cinza e caixa branca podem ser distinguidos da seguinte forma:

  • O teste de penetração de caixa preta (teste de penetração de caixa fechada) é talvez a forma mais desafiadora e realista de teste de penetração. Como o nome sugere, o teste de penetração de caixa preta envolve avaliar a segurança de um ambiente ou sistema de TI sem qualquer conhecimento prévio de seu funcionamento interno.
  • O teste de penetração de caixa branca (teste de penetração de caixa aberta) é o oposto do teste de penetração de caixa preta. Durante um teste de caixa branca, os pentesters têm conhecimento total e visibilidade do ambiente de TI alvo.
  • O teste de penetração de caixa cinza fica em algum lugar entre o teste de caixa preta e o teste de caixa branca. Em um pentest de caixa cinza, os testadores podem ter conhecimento limitado ou parcial do alvo de seus ataques. Dependendo do tipo de teste, os pentesters de caixa cinza podem saber um pouco sobre o sistema inteiro ou muito sobre apenas parte do sistema.

Vantagens e desvantagens dessas metodologias de teste

Teste de caixa preta: prós e contras

Os benefícios do teste de penetração de caixa preta são:

  • Maior realismo : Na maioria dos casos, os perpetradores de um ataque cibernético são externos a uma organização e têm pouco ou nenhum conhecimento interno sobre o ecossistema de TI do alvo. Isso torna o teste de caixa-preta uma avaliação mais realista da postura de segurança da organização.
  • Avaliação abrangente: testadores de penetração de caixa preta frequentemente realizam reconhecimento para avaliar de forma abrangente as defesas do alvo. Isso pode ajudar a ampliar o escopo do teste de penetração e identificar fraquezas que, de outra forma, poderiam ter passado despercebidas.

No entanto, os testes de penetração de caixa preta também apresentam preocupações e limitações:

  • Falta de visibilidade interna: Os testadores de caixa preta enfrentam o desafio inicial de violar as defesas externas do alvo. Se o perímetro do ambiente de TI for seguro, os testadores não conseguirão descobrir nenhuma vulnerabilidade dentro dos serviços internos.
  • Dificuldade de replicação: O teste de penetração pode assumir muitas formas, desde simples varreduras automatizadas de vulnerabilidades até ataques altamente complexos. Os testadores de caixa preta podem ter dificuldade para replicar cenários de ataque avançados devido ao conhecimento limitado sobre o ambiente

Teste de caixa branca: prós e contras

Os benefícios do teste de penetração de caixa branca são:

  • Conhecimento total do sistema: os testadores de caixa branca podem realizar uma avaliação de segurança mais abrangente do que os testadores de caixa preta, que ainda podem não ter informações cruciais após o lançamento do ataque.
  • Análise de código estático : testadores de caixa branca geralmente têm acesso ao código-fonte dos programas e podem executar análise de código estático , diferentemente dos testes de caixa preta (Dewhurst, 2023). Isso envolve depurar software escaneando o código em busca de vulnerabilidades sem executar o aplicativo em si.
  • Cenários de ameaças internas: Uma ameaça interna é um indivíduo interno a uma organização que causa danos a essa organização como resultado de seu acesso privilegiado a recursos de TI (CISA, 2023). Pentests de caixa branca podem simular cenários de ameaças internas de forma mais realista.

Os testes de penetração de caixa branca também apresentam certas desvantagens, como:

  • Muita informação: testadores de caixa branca têm acesso a grandes quantidades de dados sobre um ambiente de TI, o que pode ser uma desvantagem. Os testadores precisam peneirar efetivamente todas essas informações e identificar com eficiência alvos potenciais para ataque, o que significa que o teste de penetração de caixa branca pode ser mais demorado.
  • Maior expertise: A avaliação abrangente realizada por pentesters de white-box significa que as equipes de white-box precisam de uma gama mais ampla de expertise em TI. Os testes de penetração de white-box podem cobrir tudo, desde arquitetura de rede até código-fonte de programa, então os testadores devem entender várias vulnerabilidades de segurança.

Teste de caixa cinza: prós e contras

Os benefícios de um pentest de caixa cinza incluem:

  • Cenários de conhecimento parcial: O teste de penetração de caixa cinza pode simular cenários de ameaça persistente avançada (APT) nos quais o invasor é altamente sofisticado e opera em uma escala de tempo mais longa (CISA, 2023). Nesses tipos de ataques, o agente da ameaça coletou uma boa quantidade de informações sobre o sistema alvo — semelhante a um cenário de teste de caixa cinza.
  • Atingindo o equilíbrio certo: O teste de penetração de caixa cinza permite que muitas organizações atinjam o equilíbrio certo entre os testes de caixa branca e caixa preta. Por exemplo, um teste de caixa branca completa pode não ser viável devido a restrições de recursos ou tempo, enquanto um teste de caixa preta completa pode gerar resultados incompletos.

A principal desvantagem do teste de caixa cinza é que ele pode ser muito "meio termo" quando comparado ao teste de caixa preta ou caixa branca. Se as organizações não encontrarem o equilíbrio certo durante o teste de caixa cinza, elas podem perder insights cruciais que teriam sido encontrados com uma técnica diferente.

Teste de caneta Black-Box vs. Gray-Box vs. White-Box

Os testes de caneta de caixa preta, caixa cinza e caixa branca diferem em vários aspectos, incluindo:

  • Nível de conhecimento: Quanto mais longe no espectro, do preto ao branco, mais informações os testadores têm sobre seu alvo. Os testadores de caixa preta são os menos informados, sem segredos internos, enquanto os testadores de caixa branca são os mais informados, com visibilidade total do sistema.
  • Objetivos: Os testadores de caixa preta buscam simular ataques de uma ameaça externa com apenas informações disponíveis publicamente. Os testadores de caixa branca buscam avaliar completamente a segurança cibernética de um sistema usando detalhes e recursos internos. Os testadores de caixa cinza ficam em algum lugar entre esses dois extremos.
  • Casos de uso: testadores de caixa preta representam a perspectiva de hackers externos, e testadores de caixa branca representam ameaças internas. Testadores de caixa cinza podem representar vários tipos de cenários com base no tipo de informação a que têm acesso.

Como são realizados os testes de caixa preta, cinza e branca?

As diferenças entre realizar testes de caixa preta, cinza e branca são as seguintes:

  • Teste de caixa preta: Em um pentest de caixa fechada, os testadores de penetração precisam coletar informações sobre o alvo ao longo do teste. Eles geralmente recebem apenas informações mínimas para começar, como uma URL de aplicativo da web ou um endereço IP. Os testadores de penetração de caixa preta devem então preencher as lacunas em seu conhecimento, como criando diagramas de arquitetura de TI ou escaneando vulnerabilidades.
  • Teste de caixa branca: antes do teste de caixa branca começar, os pentesters recebem todas as informações que solicitam sobre o ecossistema de TI da organização. Isso pode incluir detalhes sobre o código-fonte do aplicativo, configuração do sistema e arquivos de design, usuários de rede e muito mais.
  • Teste de caixa cinza: testadores de caixa cinza podem começar com informações limitadas sobre o ambiente de TI. Por exemplo, eles podem ter um esboço de alto nível da arquitetura do sistema ou acesso a um número limitado de contas de usuário. No entanto, eles podem precisar coletar mais dados para infiltrar o alvo com sucesso.

Uma vez que os testadores recebem esses detalhes preliminares, todos os três métodos de teste de penetração são altamente similares. A principal diferença entre realizar testes de caixa preta, cinza e branca é que quanto mais “preta” a caixa, mais informações os testadores precisarão coletar durante o teste.

Aprenda todas as 3 estratégias de teste de caneta com C|PENT

Testes de caixa preta, caixa cinza e caixa branca são todas formas valiosas de teste de penetração, cada uma com seus prós, contras e casos de uso. Testadores de penetração precisam estar familiarizados com a importância e os casos de uso de cada tipo de teste para executá-los de forma mais eficiente, usando as ferramentas certas para cada um.

Entender a diferença entre testes de caixa preta, caixa cinza e caixa branca é apenas um dos muitos fatores em cenários de teste de penetração e hacking ético . Se você está interessado em se tornar um testador de penetração ou hacker ético, obter uma certificação que comprove seu conhecimento do campo por meio de experiência no mundo real é uma excelente ideia.

O curso Certified Penetration Testing Professional (C|PENT) do EC-Council é a certificação de teste de penetração mais abrangente do setor. Ao longo de 14 módulos teóricos e práticos, os alunos do C|PENT aprendem a identificar fraquezas em uma variedade de ambientes de TI, de redes e aplicativos da web à nuvem e dispositivos da Internet das Coisas (IoT). Em particular, os alunos do C|PENT aprendem sobre testes de penetração de caixa branca, caixa preta e caixa cinza e as diferentes ferramentas e técnicas usadas em cada um deles.

Referências

Dewhurst, R. (2023). Análise de código estático. OWASP. https://owasp.org/www-community/controls/Static_Code_Analysis

CISA. (2023). Definindo ameaças internas. https://www.cisa.gov/topics/physical-security/insider-threat-mitigation/defining-insider-threats

CISA. (2023). Ameaças persistentes avançadas e atores do estado-nação. https://www.cisa.gov/topics/cyber-threats-and-advisories/advanced-persistent-threats-and-nation-state-actors

Sobre o autor
David Tidmarsh é um programador e escritor. Ele trabalhou como desenvolvedor de software no MIT, tem bacharelado em história pela Yale e atualmente é aluno de pós-graduação em ciência da computação na UT Austin.

Você está pronto para levar sua carreira em segurança cibernética para o próximo nível? Não procure mais do que as certificações CPENT e LPT, as credenciais mais valiosas no mundo do Pentesting hoje. Essas certificações estão entre as certificações de segurança mais bem pagas globalmente e podem abrir portas para oportunidades de carreira lucrativas no setor de segurança cibernética.

Libere seu potencial com as certificações CPENT e LPT!

com o kit CPENT iLearn

Com o CPENT iLearn Kit com preço de apenas $969, você pode ganhar duas prestigiosas certificações internacionais simultaneamente: CPENT e LPT do EC-Council. Este kit abrangente inclui tudo o que você precisa para se preparar e passar no exame CPENT, incluindo um Voucher de Exame para CPENT , que permite que você faça o exame on-line via RPS quando for conveniente para você em até 12 meses.

O CPENT Online Self-Paced Streaming Video Course , disponível na plataforma iClass do EC-Council, fornece orientação prática para tornar sua preparação para o exame perfeita. Com acesso por um ano, você receberá instruções de especialistas e orientações passo a passo, garantindo que você esteja bem equipado para passar no exame.

Mas isso não é tudo – o CPENT iLearn Kit também inclui:

  • E-Curso
  • Acesso ao CyberQ Labs por seis meses
  • Certificado de Conclusão
  • Cyber ​​Range de 30 dias no sistema Aspen do EC-Council para cenários de prática realistas, aumentando suas chances de obter uma pontuação alta no exame.

Após o pagamento, você receberá seu Código LMS e Código de Voucher de Exame dentro de 1 a 3 dias úteis, garantindo que você possa iniciar sua preparação sem demora.

Não perca esta oportunidade de elevar sua carreira em segurança cibernética com as certificações CPENT e LPT. Inscreva-se hoje e desbloqueie um mundo de possibilidades!

Compre seu kit CPENT iLearn aqui e receba-o em 1 a 3 dias!

Voltar para o blogue

Deixe um comentário

Tenha em atenção que os comentários necessitam de ser aprovados antes de serem publicados.